La soirée, qui avait commencé dans l’enthousiasme avec des supporters vêtus de bleu (la couleur du Parti démocrate) et une ambiance festive, s’est progressivement transformée en désillusion. Malgré quelques victoires attendues dans des États traditionnellement démocrates (New York, Maryland, Connecticut, Californie), l’avantage du camp républicain dans les “swing states” est devenu de plus en plus évident.
Les militants, dont beaucoup d’étudiants et d’anciens élèves d’Howard, sont passés de l’espoir à la déception. La soirée s’est terminée prématurément avec l’annonce que Kamala Harris ne s’exprimerait pas, après la perte de la Caroline du Nord au profit de Donald Trump. Malgré la défaite qui se profilait, plusieurs supporters ont exprimé leur détermination à continuer le combat pour qu’une femme puisse un jour devenir présidente des États-Unis.
Du côté démocrate, une organisation traditionnelle massive avec 250 bureaux et 2000 employés, tandis que Trump a privilégié la sous-traitance de la mobilisation à des organisations externes comme Turning Point USA et le comité d’action politique d’Elon Musk.
Malgré un enthousiasme démocrate supérieur selon les sondages Gallup, Trump a démontré qu’il ne répondait plus aux règles classiques de la politique. Sa “marque” personnelle et sa capacité à canaliser les ressentiments populaires ont transcendé le besoin de participation aux débats traditionnels.
plusieurs faiblesses de la candidature de Harris :
• Une entrée tardive en campagne
• La difficulté de se démarquer de l’héritage Biden
• Un paradoxe économique : malgré un bilan positif (16 millions d’emplois créés, croissance de 2,8%), la perception publique restait négative
• L’incapacité à transformer ses caractéristiques distinctives (genre, diversité, nouvelle génération) en avantages décisifs
• Un slogan de campagne (“nouvelle voie en avant”) perçu comme trop continuiste dans un contexte où l’administration était critiquée sur l’inflation, l’immigration et la politique étrangère.
